ويكاموس:الميدان/أرشيف/2019

أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

إنشاء ميدان خاص بالمشاريع الشقيقة

مرحبًا. هُناك نقاشًا الآن في ويكيبيديا لإنشاء ميدان خاص بالمشاريع الشقيقة هُناك. يرجى المُشاركة للمهتمين. تحياتي  . أحمد ناجي راسِلني 22:48، 7 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]

FileExporter beta feature

Johanna Strodt (WMDE) 09:41، 14 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]

No editing for 30 minutes 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can't edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

14:47، 16 يناير 2019 (ت ع م)

  هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

اقتراح

مرحبا بالجميع, بخصوص الصلاحيات في هذا الموقع, فالمستخدم الذي يحصل على صلاحية المراجع التلقائي لا ينال أي مهارة جديدة, فالكثير من الصلاحيات هنا مثل صلاحية رفع الملفات هنا و مراجعة الكلمات و التعديلات وضعت عند الاداريين, و هذا ليس عادلا, على الاقل يمكنكم اضافة صلاحية المراجعة للمراجعين التلقائيين كي يتمكنوا أيضا من المراجعة, ولا يوجد سوى أربعة أشخاص يمكنهم مراجعة التعديلات و الكلمات, ما رأيكم @عبد الإله صديقي@أحمد ناجي‏؟--وليد   راسلني 14:37، 30 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]

إخطار

مرحبًا. يؤسفني أن أخبركم أنه تم إزالة صلاحيات الزميل @Uwe a‏ الإدارية، وذلك لأنه لم يقم بأقل من خمسة أفعال إدارية كما تقول السياسة التي طُبقت لأول مرة اليوم منذ اعتمادها، وأتوجه بالشكر والاحترام للزميل ميسرة على الفترة الطويلة التي قضاها إداريًا في ويكاموس منذ عام 2004، وإن شاء الله يسترجع نشاطه مرة أُخرى في يوم من الأيام، تحياتي له وللجميع. أحمد ناجي راسِلني 21:56، 1 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

يسعدني وجود نشاط في الجانب الإداري لويكاموس، وعمل على تطبيق سياسات فيه، أتمنى ان لا يقف عند حد بيروقراطية الصلاحيات وبريقها واتمنى ان يتجاوزها ليكون هناك نشاط في المحتوى وفي حاوياته والتفكير بتعدد لغاته واستعمالاته، والتفكير العميق بطبيعة اللغات وعدم تناظرها، والعمل للوصول لبنى رقمية اكثر رحابة ومجتمع اكثر تقبلا واشتباكا وترحيبا ليخرج إلى النور غيرها من الامكانيات الكامنة في المشروع، دمتم.--ميسرة (نقاش) 11:01، 4 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

نقل صفحات

الكلمات التي تبدأ بحرف الألف، الكلمات التي تبدأ بحرف الباء، الكلمات التي تبدأ بحرف التاء,… هذه أمثلة عن صفحات في ويكاموس عبارة عن قوائم، وأغلب هذه القوائم غير منظَّمة، وتجذب عددا كبيرا من المعدِّلين المجهولين الذين يضيفون أو يحذفون كلمات أو فقط يخربون هذه الصفحات. فُتِحَ هَذَا ٱلْقِسْمِ لِلاِسْتِشَارَة ولكي تُعرِبوا عن آرائكم حول تحويل هذه الصفحات إلى تصنيف:أ، تصنيف:ب، تصنيف:ت، …، فهكذا سيجد المتصفحون ضالتهم ويطَّلعوا على جميع الصفحات الموجودة في ويكاموس حسب الحرف الأول بشكل أكثر انتظاما، كما أن هذه الخطوة ستُنهي التعديلات الكثيرة والتي تُعتبر بلا فائدة. ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 22:21، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد ناجي،‏ مصعب،‏ فيصل‏. ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 22:21، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

لا مانع. فكرة جيدة--Avicenno (نقاش) 10:54، 6 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
فكرة جيدة أخي @عبد الإله صديقي‏--أحمد ناجي راسِلني 11:51، 11 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

بعض المَهام المطلوبة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. كما نعلم جميعًا فإن ويكاموس يُعاني من عدة مشاكل ويحتاج إلى بعض الإصلاحات الهامة فيه، ولذا يجب علينا الاتحاد من أجل حلها حقيقةً هُناك بعض الأشياء التي أريد إتمامها في ويكاموس، ولكن سأبدأ بثلاث نقاط كبداية، وبعد ذلك نتجه إلى النقاط التالية، وهذه النقاط هي:

  1. تشكيل العناوين غير المُشكلة، وهي تتواجد في (تصنيف:مفردات بلا تشكيل)
  2. تحديث واجهة ويكاموس وجعلها حديثة مُقارنة بويكيبيديا
  3. جذب مُستخدمين للمساهمة في ويكاموس
إن شاء الله حل هذه المشاكل سيكون سريعًا؛ لذا فمن الأفضل البدء في النقطة الأولى، وهو تشكيل المقالات غير المُشكلة، ولكن نحتاج إلى توحيد جهودنا معًا. @عبد الإله صديقي،‏ مصعب،‏ ونو،‏ عبد الله،‏ أبو هشام السوعان‏ ما رأيكم في ذلك؟ وما رأيكم في تخصيص الجمعة من كل أسبوع لذلك ابتداءً من الجمعة 22 فبراير، لأني مضغوط للأسف هذا الأسبوع، ولو كان هذا الموعد لا يناسبكم يمكننا الاتفاق على واحد معًا، تحياتي  . أحمد ناجي راسِلني 12:07، 11 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
أنا مستعد للعمل معكم وشكرا على الإشارة. أبو هشام السوعان (نقاش) 12:13، 11 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
  تعليق: أنا يمكنني المساهمة، لكن بشكل غير منتظم؛ حسب وقت فراغي سأعمل في ذلك، ابتداءً من الأن سأعمل على تشكيل العناوين الغير مشكلة. --عبد الله (نقاش) 13:24، 11 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@شيما***‏ ما رأيك بالمشاركة؟--Avicenno (نقاش) 20:08، 11 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@مصعب‏ بالتأكيد سأشارك. شُكرًا جزيلا على الإشارة.--شيما*** (نقاش) 05:54، 12 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

جيد، وأنا بدوري أنوي المشاركة. وكملاحظة، فبالنسبة للمهمة الأولى ينبغي الانتباه إلى أن صفحات التوضيح جرى العمل على ترك عناوينها بدون تشكيل، وأيضا بدون عبارة (توضيح)، أي أن مثل هذه الصفحات مستثناة من القائمة وينبغي تجاهلها من التصنيف، فالأمر يتعلق حقيقة بإنشاء صفحات التوضيح إلى جانب نقل الصفحات. أشكر المساهمين الجدد ك@شيما***‏ وأرجو أن ينتبهوا بالخصوص لهذه الملاحظة.؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 12:33، 12 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

بالنسبة للإطار الزمني فأنا أفترض أن عدد المشاركين سيكون صغيرا، وأن العمل سيسير ببطء، وعليه فإني أقترح مدة شهر (من 12 فبراير إلى 11 مارس) للمهمة الأولى فقط، حيث تسنح الفرصة للكل بالمشاركة في أوقات فراغه، ثم بعد ذلك نواصل باقي المهمات في غلاف زمني آخر. ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 12:33، 12 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@عبد الإله صديقي‏ أن لم يتم وضع عبارة (توضيح) كيف سيتم التفريق بين المقال والتوضيح وكلاهما يحمل نفس الاسم؟--شيما*** (نقاش) 13:23، 12 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@شيما***‏، يكون عنوان صفحة التوضيح غير مشكّلا (مثلا: "أخذ")، بينما صفحات المحتوى تكون عناوينها مشكّلة (مثلا: "أَخَذَ"، "أُخِذَ"، "أَخْذ")، أي أن الفرق هو في التشكيل من عدمه. ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 23:10، 12 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد ناجي‏ أنا أوافق على هذه المهام, و شأشارك معكم في ذلك.تحياتي--وليد   راسلني 14:48، 13 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد ناجي‏ بعد مراجعتي لتصنيف:مفردات بلا تشكيل لا حظت أن البوت JARBOT يقوم باضافة التصنيف الى صفحات التوضيح أيضا, و هي لا يجب أن تكون مشكلة, لذا فيجب حذف التصنيف من صفحات التوضيح.--وليد   راسلني 15:47، 13 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@ونو‏ يُمكنك إزالة التصنيف من هذه الصفحات كما قال الزميل عبد الإله. أحمد ناجي راسِلني 11:55، 15 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 15:00، 21 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاشات سابقة وضع للاطلاع فقط. رجاء لا تعدله.


  هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

دعوة المستخدمين

مرحبا، أنشأت هذا الموضوع للإشارة إلى المستخدمين للمساهمة في ويكاموس، لذلك في البداية أنا أدعوكم @ندى،‏ وليدالصكر‏ للإنظمام معنا في ويكاموس.--وليد   راسلني 22:43، 9 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا@ونو‏٬ أود المشاركة لكنني لا أعرف طريقة تحرير هنا!--ندى (نقاش) 13:09، 20 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]

@ندى‏ هذا سهل، كل ما عليك فعله هو إنشاء كلمة سواء كانت إسما أو فعلا بالبحث عنها في المعجم، و يمكنك إنشائها بأي لغة، و أنصحك بمراجعة صيغة الكتابة لمعرفة القوالب التي يمكن وضعها في الكلمة سواء كانت عربية أو أجنبية، و إن تريدين سؤال سؤال فاسألي في صفحة الأسئلة أو في صفحة نقاشي، بالتوفيق.--وليد   راسلني 11:59، 21 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]

مشروع

السلام عليكم بعد إنشائي حساب في ويكاموس فكرة في إنشاء مشروع للمفردات والكلمات والشروحات الغير متواجدة في ويكاموس في الأول سناقوم بصنع المشروع وسنقوم بوضع قائمة للمفردات والشروحات والكلمات الغير المتواجد في ويكاموس ولائحة لي أسماء المساهمين وهكدا سنقوم بإكمال كل المفردات والشروحات وكل مساهم قام بإكمال 10 مفردات أو كلمات أو شروحات فسيقدم له وسام.تحياتي وشكرا لكم محمد بن تركي الفيصل (نقاش)

@محمد بن تركي الفيصل‏ لا تكفي 10 مفردات، و للأسف لا يمكن إنشاء المشروع و ذلك بسبب قلة المستخدمين، يمكننا إنشائه في وقت لاحق.--وليد   راسلني 12:45، 28 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]

@ونو‏ لا مشكلة في العدد يمكن تغييره ولا أيضا في عدد المستخدمين النشطين بما أنه يوجد 23 مستخدم نشطا فهادا يكفي محمد بن تركي الفيصل (نقاش)

@عبد الإله صديقي‏ بما أنك إداري فما رأيك؟--وليد   راسلني 16:00، 28 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]
@محمد بن تركي الفيصل‏ مرحبا بك، أنا أشاطر @ونو‏ الرأي، إن أردنا إنجاز المشروع، فإني أفترض مشاركة ثلاثة مستخدمين فقط، ورغم أن عدد المستخدمين النشيطين هو 23 فإن المقصود هو أنه وُجِد 23 مستخدما مختلفا قاموا على الأقل بنشاط واحد في آخر 30 يوما، لكن المستخدمين المواظبين يمكننا حصرهم في ثلاثة مستخدمين فقط، (انظر: خاص:أحدث التغييرات). خلاصة مشروع متضمن لعدد كبير من المستخدمين هنا هو أمر شبه مستحيل حاليا، لكن إن أردتم فريقا صغيرا لحملة نشاط، فأنا مستعد💪.؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 17:08، 28 مارس 2019 (ت ع م)[ردّ]

@ونو‏ حقا ياليتني أستطيع زيادة عدد المستخدمين الناشطين غي ويكاموس لكن ليس بيدي حيلا بالمناسبة هل يمكن منحي صلاحية مراجع تلقائي.تحياتي محمد بن تركي الفيصل (نقاش)

@عبد الإله صديقي‏ أنا متفق معك لماذا لا ننشى حملة نشاط نحن التلاتة ونشكل فريقا محمد بن تركي الفيصل (نقاش)

@عبد الإله صديقي،‏ محمد بن تركي الفيصل‏ تبدوا لي فكرة رائعة، يمكننا أن نظيف هؤلاء المستخدمون @ندى،‏ أحمد ناجي،‏ الرشيد‏ فما رأيكم أنتم أيضا؟

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاشات سابقة وضع للاطلاع فقط. رجاء لا تعدله.


  هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

10:56، 8 أبريل 2019 (ت ع م)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

رجاء ساعد في الترجمة للغتك

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. شكرًا لك! Quiddity (WMF) (talk) 17:35، 12 أبريل 2019 (ت ع م)[ردّ]

مشروع 70000 كلمة

مرحبا بالجميع, أود انشاء مشروع بالاسم ويكاموس:مشروع 70000 كلمة و هو مشروع قد يساعدنا في تكثير عدد الكلمات و زيادة النشاط هنا, سأنشئه حالما أصبح نشطا الاسبوع القادم لذلك يمكن للمستخدمين النشطين في ويكيبيديا أن يساهموا في هذا المشروع فما رأيكم؟@عبد الإله صديقي،‏ أحمد ناجي،‏ meno25،‏ Hassan ahachi‏--وليد   راسلني 20:52، 19 أبريل 2019 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا، لم أفهم ما المنطلق الذي تقترح فيه ربط المشروع بمستخدمي ويكيبيديا، ولكن ما يمكن عمله بخصوص ربط ويكيبيديا بويكاموس بشكل قد يكون بناء للطرفين، هو مثلا إقتراح ان يتم العمل على إنشاء مدخلات للمصطلحات التي لا تتناظر جيدا بين اللغات اثناء ترجمة الويكيبيديين للكلمات، ومثال عليه قد يكون syndicate وTrade union، حيث ان التأصيل اللغوي لهما يرسم خطوطا لفهم سبب وجود تسمييتين لمفهوم واحد في لغة واحدة (وربما في سياق ويكيبيديا الإنجليزية تحديدا، يشرح ذلك كإمتداد للظروف التنظيمية للعاملين في سياقات سياسية\بلاد مختلفة) (هذه محاولة لمثال وحسب)، وكيف ان ترجمة تلك المقالات دون الدراسة التأصيلية للكلمات الإنجليزية إما منقوص او يوقع المترجمين في تعميمات على المفاهيم (اثناء الكتابة بالعربية) ومد سياقاتها اللغوية على تلك المفاهيمية.--ميسرة (نقاش) 03:47، 21 أبريل 2019 (ت ع م)[ردّ]

  لم يتم@Uwe a‏نحتاج الى مستخدمين كثر.--وليد   راسلني 13:54، 30 أبريل 2019 (ت ع م)[ردّ]

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاشات سابقة وضع للاطلاع فقط. رجاء لا تعدله.


  هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

الكلمات القرانية

@عبد الإله صديقي،‏ أحمد ناجي‏ مرحبا بالجميع و رمضان كريم, في ويكاموس يجب انشاء الملمات العربية أو بالغة اخرى, لكني أقترح اضافة الكلمات من القران الكريم أيضا لاثراء محتوى الموقع, و بما أن صيغة الكتالة تحتوئ على طريقة انشاء الكلمات العربية و الاجنبية فيمكنني اضافة الكامات القرانية أيضا, و لانشاء كلمة قرانية هو كالتالي:

{{القرآن الكريم}}
[[تصنيف:كلمات قرانية]]
[[تصنيف:السورة]]

فما آرائكم.--وليد   راسلني 20:33، 9 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]

اعتراض
@ونو‏ إذا قمنا بذلك فإننا سنعتبر القرآن الكريم لغة بحد ذاته، وما سينقصنا هو جعل كل كتاب كلغة! أو ليست كلمات القرآن الكريم هي كلمات عربية أو حتى معربة، فهي إذن لها صفحاتها أصلا. بل الأصح والأعقل هو ما جُعِل منذ زمن، أن أُحدِثَت فقرة في الصفحات العربية بعنوان "في القرآن الكريم". تحياتي، ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 03:18، 10 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
@عبد الإله صديقي‏لدي اقتراح اخر, يمكننا أن نشرح كلمة عربية حسب معناها في القران مع بدأ شرح الكلمة في المعجم و بالتالي نشرحها في القران بوضع {{القرآن}} في أخر الكلمة و مع ذكر الاية المجلوبة منها الكلمة.--وليد   راسلني 12:40، 10 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
@ونو‏نعم تلك هي الغاية من فقرة/قسم "في القرآن الكريم": ذكر دلالة الكلمة في الآيات القرآنية، والإتيان بأمثلة (آيات قرآنية). ؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 16:58، 10 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]

الكلمات المختارة و الجيدة

@عبد الإله صديقي‏ مرحبا بالجميع, أعلن لكماضافة الكلمات المختارة و الجيدة لويكاموس, لان ذلك موجود في أغلب لغاب ويكاموس, مثلا الكلمات المختارة والكلمات الجيدة في ويكاموس الفرنسية, فأعجبني ذلك و أنا سأعمل لاجعل معض مقالاتي جيدة أو مختارة, و سنطور الصفحة الرئيسة باضافة قسم روابط مفيدة كما موجود في الصفحة الرئيسية في ويكاموس الفرنسي, و أنا أحاول تحسينه في ساحة تجربتي, و تصنف كاتالي: تصنيف:كلمات مختارة بالعربية تصنيف:كلمات جيدة بالعربية و يحق للمراجعين التلقائيين ترشيح الكلمات لتكون جيدة, أما المختارة فيرشحها الادارييون, و شروط الترشيح كالتالي:

  • الكلمات المختارة:يجب أن تتضمن كل شيئ موجود في صيغة الكتابة و أن لا تكون بذرة.
  • الكلمات الجيدة:يجب أن لا تكون بذرة, و أن تتضمن كل شيء من صيغة الكتابة و أن تزيد عليها أقسام أكثر و أن تكون طويلة جدا مثل:

bleu هذا الطلب جاد و ليس مزحة, بانتضار الرد.---- walid   راسِلني 20:20، 16 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]

@ونو‏، أنا أتفق معك من حيث الفكرة، مع كون أن هناك محاولات سابقة لذلك، لكن أنا أختلف معك في بعض النقاط، حيث أرى:
  1. جعل تصنيف واحد فقط، للصفحات المختارة، فلا نحتاج لتصنيف آخر.
  2. يمكن لمن له صلاحية المراجع التلقائي أن يرشح الصفحات، باعتباره نال ثقة المجتمع فيما يخص إنشاء الصفحات وفق معايير مقبولة.
  3. إضافة وصلة في الصفحة الرئيسية للتصنيف، فلا حاجة لقسم.

؁عبدالإلـــــــهصديقي (نقاش) 23:24، 25 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاشات سابقة وضع للاطلاع فقط. رجاء لا تعدله.

سياسات جديدة لويكاموس

مرحبًا بالجميع، عندما ترشحت للإدارة أول مرة كنت قد ذكرت أنني سأقوم بإعادة كتابة السياسات لويكاموس مرة أُخرى، ولكنني للأسف لم أنجز هذا الأمر بالرغم من أني إداري هُنا منذُ فبراير 2018؛ نظرًا لبعض الظروف الشخصية، ونظرًا لأن فترة إدارتي أوشكت على الانتهاء، وكما أنني لا أنوي أن أجدد فترة الإدارة، فقد أحببت أن أفعل هذا الأمر الآن، والآن كل 5 أيام سأعرض 5 سياسات للتصويت عليها من قبل الجميع بـ  مع أو   ضد، ومن يصوت بضد يذكر أسبابه حتى نتناقش عليها في التعليقات إن أمكن ذلك، وسيتم الأخذ برأي الأغلبية في هذا الأمر، والآن أول 5 سياسات هم:

سياسة المنع

إن الهدف الأول والأخير من المنع هو حماية ويكاموس من أي تخريب أو مُخالفة تحدث به، لذلك يُمنع المستخدمون في الحالات الآتية:

1) يُمنع المستخدم لمدة يوم إذا قام بتخريب صفحة واحدة بصورة متعمدة، ولكن إن قام بتخريب عدة صفحات أو أكثر بصورة متعمدة يُمنع أسبوعًا، وإن عاد لهذا الأمر تُضاعف مُدة المنع له.
2) المستخدم الذي يمتلك اسمًا مخالفًا للسياسات يُمنع دائمًا بعد أسبوع من تنبيهه بضرورة تغيير اسمه في صفحة نقاشه. (طالع سياسة اسم المستخدم)
3) المستخدم الذي يقوم بالترويج لأي شيء، مثل: شركة أو موقع إليكتروني أو أيدولوجية مُعينة يُمنع شهرًا في البداية، وإن عاد لهذا الأمر يُمنع دائمًا.
4) المستخدم الذي يقوم بإزعاج المستخدمين وتكرار الطلبات بصورة عشوائية يُمنع لمدة أسبوعين، فإن عاد لهذا الأمر يُمنع شهرًا، وإن عاد مرة ثالثة يُمنع دائمًا.
5) المستخدم الذي يقوم بالتهجم الشخصي يُمنع أسبوعا، وإن قام بالتهجم على أكثر من مستخدم يُمنع شهرًا، وإن قام بالتهجم على أكثر من مستخدم مرة أخرى يُمنع ستة أشهر.
6) المستخدم الذي يقوم بطمس تاريخ المقالات يُمنع شهرًا.

التصويت

  1.   مع --أبو هشام «نقاش» 21:41، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

سياسة الحماية

7) يتم حماية الصفحة الرئيسية لويكاموس على مستوى الإداريين.
8) جميع القوالب المهمة والحساسة والصفحات كثيرة الزيارة يتم حمايتها على مستوى المؤكدين تلقائيًا.
9) إذا تعرضت إحدى الصفحات لتخريب من قبل أحد المؤكدين التلقائيين بصورة متعمدة يتم منع هذا المستخدم يومًا، وحماية الصفحة أسبوعًا فقط على مستوى الإداريين.

التصويت

  1.   مع --أبو هشام «نقاش» 21:42، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

سياسة الطرد

سياسة الطرد يتم تنفيذها إذا كان المستخدم يقوم بالتخريب أو يقوم بإزعاج المستخدمين في ويكاموس أو يحاول تعطيل سير العمل في القاموس أو يحاول مراوغة السياسات دائمًا، وخطوات الطرد كالآتي:

10) يقوم المستخدم بإنشاء صفحة للتصويت على طرد المُستخدم، وتكون هكذا: ويكاموس:طرد/اسم المستخدم، ويقوم فيها بذكر لماذا يستحق المستخدم المقصود الطرد، ويسرد أسبابه.
11) يقوم المُستخدم بالإعلان عن هذا الأمر في صفحة رسائل للمجتمع وفي ميدان المشاريع الشقيقة في ويكيبيديا.
12) يجب على الأقل مُشاركة خمسة أشخاص في التصويت، وإذا صوتت الأغلبية لصالح طرد المستخدم يُمنع منعا دائما، وتمنع أي دُمى جوارب له، ولكن إذا صوتت الأغلبية ضد الطرد لا يتم فتح أي تصويت طرد آخر ضد هذا المستخدم إلا بعد ستة أشهر من تاريخ إغلاق تصويت الطرد السابق له.
ملحوظة: إذا كان نصف المستخدمين مع الطرد والنصف الآخر ضد الطرد لا يتم طرد المستخدم.
13) إذا قام أحد المستخدمين بفتح تصويت لطرد مستخدم آخر ثلاث مرات، وجميع هذه التصويتات الثلاثة نتج عنها عدم طرد المستخدم يُمنع المستخدم الذي قدم هذه التصويتات الثلاثة لمدة شهر، ولا يحق له فتح تصويت طرد آخر ضد هذا المستخدم.

التصويت

  1.   مع --أبو هشام «نقاش» 21:43، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

إعطاء الصلاحيات

14) تُعطى صلاحية المراجع التلقائي لمن أنشأ خمس مفردات.
15) تُعطى صلاحية المسترجع للمستخدم النشط في القاموس أو الذي له دور في مكافحة التخريب.
16) يمكن إعطاء صلاحيتي المراجع التلقائي والمسترجع لأي إداري في ويكيبيديا إذا طلب ذلك من إداري في ويكاموس أو يمكن لأي إداري في ويكاموس أن يمنح أحد إداريي ويكيبيديا الصلاحيتين إذا فضل ذلك.

سياسة الترشح لصلاحية الإدارة

يمكن لأي شخص الترشح لإدارة ويكاموس إذا تحققت فيه الشروط الآتية:

17) أن يكون حاصلًا على صلاحية المُحرر في ويكيبيديا أو يمتلك حسابا آخر له حاصل على صلاحية المحرر في ويكيبيديا.
18) أن يكون حاصلًا على صلاحيتي المحرر والمسترجع في ويكاموس قبل ترشحه بشهرين على الأقل.
19) أن يكون قد قام ب150 مُساهمة على الأقل في القاموس قبل الترشح للإدارة لمدة أربعين يومًا.
ملحوظة: عند الترشح لصلاحية الإدارة للمرة الأولى يكون الترشح للإدارة المؤقتة لمدة 3 أشهر أو 6 أشهر حسب رغبة المستخدم، وفي المرة الثانية إن أراد المستخدم الترشح تكون المدة عامًا على الأكثر حسب رغبة المستخدم، وفي المرة الثالثة يمكن للمستخدم الترشح للإدارة الدائمة إن أراد ذلك.

التعليقات

  تعليق:   أتفق مع الطرح. شكرا على مجهودك أخي--Avicenno (نقاش) 20:45، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد ناجي‏ طالعة السياسة مشكور عليها. ولكن لدي اقتراح بالنسبة للإداري يجب أن يكون شرط الحصول على صلاحية محرر في ويكيبيديا العربية شرط أساسي، فالحصول على هذه الصلاحية في ويكيبيديا يعني ان المحرر لديه اطلاع كافي على السياسة، وأرجو ان يتم استثناء الصلاحية من المشاريع الأخرى بالنسبة لي أجد ان المشاريع الأخرى يستطيع أي مستخدم الحصول عليها بسهولة أما في ويكيبيديا العربية فلا. تحياتي .-- شَيْمَاء ناقِشني 20:52، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا زميلتي @شيماء‏. بالفعل أنا أنوي في السياسة أن أجعل شرط الحصول على صلاحية ويكيبيديا شرط أساسي ولا يجوز التغاضي عنه، ولكن في نفس الوقت جعل الشرط الخاص بالحصول على صلاحيتي المُحرر والمُسترجع أمر ضروري جدًا، وذلك حتى يكون المُستخدم الذي يريد الترشح لإدارة القاموس ذا دراية بالأدوات المتوفرة له في القاموس، وذا دراية بالسياسات هنا، وهذا ما سيفرق المستخدم عن الـ900 مُحرر آخر في ويكيبيديا لذا فإن ما أعنيه هو جعل هذين الشرطين مُرتبطان معًا، ولا يُستغنى عن أحدهما دون الآخر، تحياتي لك  . أحمد ناجي راسِلني 21:09، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد ناجي‏ ولكنك طرحت بديل لصلاحية محرر في ويكيبيديا بأن يتم الحصول عليها من مشاريع أخرى، وأرفض هذا البديل فكما قلت سابقًا يتم الحصول على الصلاحية في المشاريع الأخرى بسهولة تامة.-- شَيْمَاء ناقِشني 21:13، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
اه. عذرًا @شيماء‏ كنت أظنك تقصدين السياسة الأخيرة الخاصة بترشح الإداريين، ولكنني فهمت قصدك الآن. على العموم   تم إزالة هذا النص لأني توقعت بالفعل أن يكون عليه اعتراضات كثيرة، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 21:19، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد ناجي‏ اقصد الصلاحيات الإدارية وتحديدًا:
أن يكون حاصلًا على صلاحية المُحرر في ويكيبيديا أو يمتلك حسابا آخر له حاصل على صلاحية المحرر في ويكيبيديا.

.-- شَيْمَاء ناقِشني 21:24، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

عذرًا @شيماء‏ لم تصلني الإشارة، ولكن بصراحة أنا لا أحبذ الاعتماد على هذا الشرط فقط، فهذا سيجعل الأمر مفتوحًا لفئة كبيرة أن تتولى الإدارة، والحصول على صلاحية المُحرر ليس مُؤهلًا كافيًا لتولي الإدارة، فالشرط الثاني سيلزم المستخدم أن يمكث شهرين في القاموس يحرر فيه بعد أن يحصل على الصلاحيتين، وبذلك سيعطيه هذا الأمر خبرة واسعة جدًا في ويكاموس، وسيجعله مُدركًا كيف تسير الأمور هُنا، وأدعوك لقراءة الشطر الأول من ردي على الزميل أبي هشام لتعرفي وجهة نظري أكثر، تحياتي لك  . أحمد ناجي راسِلني 22:32، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
شُكرًا أخي @أحمد ناجي‏ أنا مع السياسات الثلاثة الأولى، أما سياسة الصلاحية فأعتقد أنه تعطى له الصلاحية إذا طلبها، وأما سياسة الإدارة فأعتقد أنه يجب حذف (إذا كان لديه حساب آخر حاصل على صلاحية محرر). فالمحرر الذي يريد أن يكون إداريًا يجب أن يطلب الصلاحية بحسابه الذي حصل به على صلاحية محرر، لي عودة إن شاء الله. مع التحية. --أبو هشام «نقاش» 21:53، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا أخي العزيز @أبا هشام،‏ بدايةً شكرًا لك على المشاركة في التصويت كما أعتذر منك جدًا أخي العزيز على عدم الإشارة لك بالأعلى، فأنت أنشط مني هُنا، ولا أدري كيف نسيت الإشارة لك  . بالنسبة لسياسة الصلاحية، فحقيقةً هُناك خلاف بيني وبين الزميل @عبد الإله‏ في هذا الأمر، فأخي عبد الإله مُتشدد نوعًا ما في نقطة إعطاء الصلاحية لمستخدمي ويكيبيديا؛ لأنهم لا يشركون في المشروع في حين أنني مُتساهل قليلًا في هذا الأمر؛ لأنني أرى أن إعطاء الصلاحيات لمستخدمي ويكيبيديا الموثوقين سيساعد كثيرًا في جعلهم مُساهمين في المشروع كما أنني جئت ويكاموس بهذه الطريقة، ولكنني بصراحة لا أوافق على منح الصلاحية لأي أحد يطلبها هكذا؛ لأنه كما تعلم هناك دُمى جوارب كأليكس على سبيل المثال يتسللون بيننا كل فترة ويحصلون على صلاحية المحرر وفي النهاية يُكشفون ويُمنعون، فإذا جاء أحد منهم مثلًا، وطلب من إداري الصلاحية قبل أن يُثبت حسن نيته ك@ونو‏ مثلًا فإنني أعرض القاموس للخطر، وإنشاء 5 مُفردات ليس بالأمر الصعب على مُحرر في ويكيبيديا، وبالنسبة لسياسة الإدارة، فإنني أضفت هذه الجملة لسببين: أولهما أنه كان قديمًا لم تكن الحسابات مُوحدة في جميع المشاريع، فكا لمن يريد المُساهمة في ويكيبيديا أن يُنشئ حسابًا داخليًا في ويكيبيديا فقط، ومن يريد المساهمة في القاموس ينشئ حسابًا، وسيكون للقاموس فقط، وهناك من أدرك من المستخدمين هذه الفترة، ولكن هذا الأمر تم حله بعد ذلك عن طريق الحساب المركزي، وثاني سبب أن هُناك بعض المستخدمين يحبون المُساهمة في كل مشروع بحساب مُختلف، وعلى سبيل المثال @الناجم العاجم‏، فهو لديه حساب آخر حاصل على صلاحية المُحرر باسم SADIQUI (ن) أظن أنه تابع له، تحياتي لك أخي العزيز، وعذرًا على الإطالة  . أحمد ناجي راسِلني 22:27، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق: شكرا على عملك يا @أحمد ناجي‏، لكني   ضد بضع نقاط، وهي:

11) فنظام رسائل المجتمع لم يجد له مكانا هنا في ويكاموس بعد، أما الإعلان عن ذلك في ويكيبيديا، فقد لا يجدي نفعا، ذلك أن المستخدم وتاريخ مساهماته هنا لن يكون -على الأرجح- معروفا لدى مجتمع ويكيبيديا. وبدل ذلك أقترح وضع إعلان الطرد -إن كان ضروريا- في ميدان ويكاموس في الوقت الراهن.
16) فلا شيء كفيل بإثبات جدارة مستخدم ما بنيل صلاحية هنا بقدر سجل مساهماته وسلوكه في ويكاموس، ولا علاقة لذلك بويكيبيديا العربية أو ويكيبيديا الإنجليزية أو أي مشروع آخر، لذلك فعلى الكل، أنا وأنت وهو، أن يخضع للشرطين 14 و15.
17) نفس الشيء، إقحام ويكيبيديا! إن المشروعين مستقلين، ولهما مستويان مختلفان من البنية التحتية. ذاك المقترح يجعل ويكاموس بمثابة صفحات منتمية إلى ويكيبيديا. كما أن SADIQUI (ن) ليس حسابا لي، وهذا دليل على أن تلك القاعدة غير واقعية وغير مقبولة، ونتيجة لذلك فأنا أعارضها تماما، خصوصا بعد فتحي لتصويت جديد.

--الناجم العاجم 23:37، 22 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

  • مرحبا @عبد الإله‏ حقيقة أنا ما أريد فعله بالضبط هو وضع ويكاموس تحت وصاية ويكيبيديا لحين أن يكون لويكاموس مجتمعٌ خاصٌ به؛ لأننا لو لم نفعل هذا لضاع القاموس منّا بمجرد أن نتغيب نحن الخمسة الذي يساهمون في ويكاموس هذه الأيام، وبالتأكيد جميعنا معرضون لظروف طارئة تجعلنا مضطرين إلى الابتعاد عن القاموس مؤقتًا، فهل يمكنك أن تذكر لي شخصًا يمكنه أن يقوم بإدارة الأمر بمجرد غيابنا كإداريين عن القاموس ستجد أنه لا أحد، وكما قلت لك سابقًا في حوار بيني وبينك أنه يجب أن نبني لويكاموس مجتمعًا خاصًا به، وبالتأكيد هذا المجتمع سيأتي من ويكيبيديا، وليس من مكان آخر، فإذا جاء يومٌ من الأيام وأصبح لويكاموس مجتمع سأكون من أول المنادين بتغيير هذه السياسات، ولكن كما نقول في مصر: (كلُ وقتٍ له أذان). تحياتي لك، وعذرًا على التأخر في الرد. أحمد ناجي راسِلني 14:32، 24 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
  • عفوا @أخي أحمد‏ أنا أقصد إذا ساهم مستخدم بكذا مفردة وأصبح ذا دراية وخبرة في ويكاموس لا يحصل على الصلاحية تلقائيا بل تعطى له الصلاحية إذا طلبها ويجوز للإداري أن يمنحه الصلاحية بدون أن يطلبها، أو أن يرشحه أحد زملائه في ويكاموس (هذا للتشجيع على المساهمة هنا)، أما صلاحية الإداري فيجب أن يكون نفس الشخص الذي حصل على الصلاحيات المطلوبة هو من يترشح لصلاحية الإداري (نفس الحساب) وشكرا. --أبو هشام «نقاش» 04:54، 23 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
  • هذا ما قصدته فعلا أخي @أبا هشام‏ عندما كنت أكتب السياسة، وأتفق معك على تأكيد هذا الأمر، وعذرًا على فهمي الخاطئ في البداية   وعلى التأخر في الرد، تحياتي لك. أحمد ناجي راسِلني 14:32، 24 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد ناجي‏ لاحظ معي -رعاك الله- أن:
الشرط 11: لن يوقِف التخريب، لأن ويكيبيديا مشروع خارجي، بل التخريب يوقَف محليا أو عالميا، لا غير.
الشرط 16: جربتَه سابقا، ولم يسبب أي تغيير، كما أن الصلاحيات لازالت ممنوحة لعناصر غير نشيطة، ولا داعي للتمادي في ذلك.
الشرط 17: يزيد من صعوبة الحصول على صلاحية الإداري، ونتيجة لذلك فهو يقلص عدد الإداريين، ومن ثم فهو لا يحمي ويكاموس بل العكس تماما.

--الناجم العاجم 15:48، 24 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:02، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)

New tools and IP masking

14:19، 21 أغسطس 2019 (ت ع م)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

-- Kbrown (WMF) 17:14، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]

Feedback wanted on Desktop Improvements project

07:15، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)

Community Wishlist 2020

 

IFried (WMF) 19:30، 4 نوفمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاشات سابقة وضع للاطلاع فقط. رجاء لا تعدله.